#StarePartie vs. #Nowoczesna

Wiedza obywatelska Polaków

  

      Od kilku dni zbieram podpisy na listach poparcia KW Nowoczesna Ryszarda Petru do Sejmu RP. Obserwuję reakcje przypadkowych osób i nachodzi mnie smutna refleksja.  Już wyjaśniam o co mi chodzi. Na pytanie czy poprze Pani/Pan listę, odpowiedzi jest kilka (kolejność przypadkowa):

Nie, nie znam Nowoczesnej? – Rozumem, taka to już uroda nowych ruchów politycznych.

Tak, świetna inicjatywa. – Sam się z tym utożsamiam.

Nie - dziękuję, nie interesuję się polityką.  – Szkoda, bo jak mawiał klasyk, polityka może się zainteresować Tobą.

Nie, nie będę głosował. – Tym bardziej szkoda, bo traci się możliwość wpływu na losy Ojczyzny.

I tu pojawia się odpowiedz, którą słyszę najczęściej:

Ale o co chodzi?

      To ja się pytam o co chodzi? Od wielu lat odbywają się różnego rodzaju demokratyczne wybory (Sejm, Senat, PE, samorządy lokalne). Element procedury zgłaszania list wyborczych, polegający na zebraniu podpisów pod listami poparcia jest prawie identyczny w każdych z nich. I co, i nic. Ludzie, w różnym wieku (młodzi, starsi i najstarsi) nadal nie wiedzą dlaczego prosi się ich o podpis na liście. To ja się pytam, czego uczą się nasze dzieci na lekcja WOS? Gdzie jest misja społeczna TVP i Polskiego Radia?

      Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale mam nieodparte wrażenie, że taka sytuacja jest na rękę „starym” partiom politycznym. Trudno jest się przebić nowym ruchom społeczno-politycznym, gdy trzeba zdobyć grubo ponad 100 000 podpisów, dodajmy, że w relatywnie krótkim czasie. Społeczeństwo nie wie o co chodzi a nikt nie ma interesu aby to społeczeństwo edukować. Niewesoły to aspekt naszej demokracji.